Tärkein » joka päivä » Oikeusapu - milloin voit saada sen?

Oikeusapu - milloin voit saada sen?

 joka päivä  :  Oikeusapu - milloin voit saada sen?

Oikeudenkäynnit voivat olla pitkiä ja erittäin kalliita. Oikeudenkäynnissä esiintyvän osapuolen on riippumatta roolistaan ​​ja asemastaan ​​otettava huomioon monet oikeudenkäyntimaksuihin liittyvät kulut, asian käsittelyn kustannukset (esim. Oikeudenkäyntiasiantuntijoiden lausunnon valmistelukustannukset) ja lopulta ammatillisen asianajajan palkkaaminen - asianajaja tai oikeudellinen neuvonantaja. Puolan lainsäädännössä säädetään kuitenkin tietyissä tilanteissa oikeusapu viran puolesta. Niin kutsuttu viran puolesta toimiva edustaja voi edustaa osapuolta sekä siviili- että rikos- ja hallinnollisissa asioissa.

Oikeusapu viran puolesta, eli tuomioistuin nimittää asianajajan

Vaikea taloudellinen tilanne on lähtökohta toimiston valtakirjan käyttämiselle. Jos asianosainen todistaa, että edustuksesta aiheutuvien kustannusten suorittamiselle ei ole todellista mahdollisuutta, ja asianajajan osallistuminen on tarpeen tapaustyypin vuoksi, tuomioistuin päättää oikeusavun myöntämisestä viran puolesta.

Taiteen tarjoaminen. Oikeudenkäyntilain 117 §: n 1 ja 2 momentti
§ 1. Osapuoli, jonka tuomioistuin vapauttaa oikeudenkäyntikuluista kokonaan tai osittain, voi pyytää asianajajan tai oikeudellisen neuvonantajan nimittämistä.
2 §. Luonnollinen henkilö, jota tuomioistuin ei vapauta oikeudenkäyntikuluista, voi pyytää asianajajan tai oikeudellisen neuvonantajan nimittämistä, jos hän antaa lausunnon, josta käy ilmi, että hän ei kykene vastaamaan asianajajan tai lakimiehen palkkakustannuksista ilman vahingoittamatta itselleen ja perheelleen tarvittavaa ylläpitoa

Oikeusapua siviiliasioissa tarjotaan aina pyynnöstä. Tällöin tuomioistuin ei toimi viran puolesta eikä nimeä asianajajaa yksin, vaikka sen tehtävänä on ilmoittaa osapuolelle mahdollisuudesta hakea oikeusapua. Tällaiset tiedot sisältyvät yleensä osapuolelle osoitettuihin ohjeisiin (esim. Lähetetään vastaajalle yhdessä jäljennöksen vaatimuksesta).

Sillä ei ole mitään estettä oikeusapu viran puolesta myönnettiin henkilölle, jota ei ole vapautettu oikeudenkäyntikuluista - tuomioistuin voi nimittää asianajajan viran puolesta sekä henkilölle, joka on vapautettu kuluista, että henkilölle, jonka kuluvapautusta koskeva hakemus hylättiin tai joka ei ole jättänyt tällaista hakemusta kaikki.

Osapuoli voi pyytää edustajan nimittämistä:

  • yhdessä oikeuskuluista vapauttamista koskevan hakemuksen kanssa

  • erillisessä kirjeessä;

  • suullisesti tiedoksi oikeudessa.

Se voidaan jättää sekä oikeudenkäyntien aikana (esim. Kun osapuoli päättää ensimmäisen oikeudenkäynnin jälkeen, että se tarvitsee ammatillista tukea eikä kykene edustamaan tosiasiallisesti etujaan yksin) että ennen sen aloittamista. Katso myös

  • Työmessut - miten ne voivat auttaa sinua urallasi?
  • Mentorointi - mitä se on ja miten se voi auttaa?

Esimerkki 1.

Anna kokee työnantajansa ryömiä. Hän on päättänyt nostaa vahingonkorvausvaatimuksen tuomioistuimessa, mutta hän ei tiedä, miten vaatimus valmistellaan ja mitä hän voi pyytää. Hän voi hakea tuomioistuimelta oikeusapua viran puolesta nimittämällä ammatillisen asianajajan. Hänen tehtävänään on valmistella kannekirjelmä ja edustaa Annaa oikeudenkäynnissä, kunnes tuomio on lopullinen toisen oikeusasteen tuomioistuimessa..

Pääsääntöisesti hakemus viran puolesta annettavasta oikeusavusta olisi jätettävä tuomioistuimelle, jossa menettely on vireillä tai jossa menettely on vireillä tulevaisuudessa. Jos osapuoli ei asu tämän tuomioistuimen alueella, hän voi myös mennä lähimpään tuomioistuimeen ja jättää siellä asianmukaisen hakemuksen - asiakirjat lähetetään sitten toimivaltaiselle tuomioistuimelle.

Johtopäätös ja soikeusapu viran puolesta

Oikeusapua viran puolesta saadaan todistettuaan kaksi perustilaa:

  1. valtakirjan osallistuminen on todella välttämätöntä;

  2. osapuoli ei voi vastata edustajan nimittämisestä aiheutuvista kustannuksista, sanotun kuitenkaan rajoittamatta itselleen ja perheelleen tarvittavaa toimeentuloa.

Ensimmäisen ehdon täyttämättä jättäminen on erittäin harvinaista - tuomioistuin voi päättää, että ammattilaisen asianajajan edustaminen ei ole tarpeen, kun tapaus on hyvin yksinkertainen ja se tutkitaan nopeasti esimerkiksi yhdessä istunnossa. Tämän lähtökohdan täyttyminen riippuu useista eri tekijöistä - tapauksen monimutkaisuusaste, sen tyyppi ja paino, puolueen tilanne (mukaan lukien esimerkiksi koulutustaso, terveys jne.). Tuomioistuinten oikeuskäytännön mukaan tällainen tilanne voi syntyä, kun osapuolen hankaluus johtaa siihen, että asian tosiasiallisen tai oikeudellisen monimutkaisuuden vuoksi osapuoli ei pysty käyttämään asianmukaisen käyttäytymisen oikeudellisia mahdollisuuksia. Hän ei pysty esittämään menettelyllistä asemaansa ymmärrettävästi ja oikein eikä hänellä ole perustietoja siviiliprosessia koskevista säännöistä, joten ei voida kohtuudella odottaa, että Art. Siviiliprosessilain 5 § riittää antamaan asianosaiselle riittävät tiedot mahdollisista ja tarkoituksenmukaisista menettelytoimista (ks. Muutoksenhakutuomioistuimen 12. lokakuuta 2016 antama tuomio asiassa N: o ACa 1014/16).

Jälkimmäinen ehto on yleensä ratkaisevan tärkeä. Tuomioistuin ei nimitä asianajajaa puolueelle, jos se katsoo, että sillä on riittävät taloudelliset resurssit asianajajan tai oikeudellisen neuvonantajan palkkaamiseen ja hänen palkkioidensa kattamiseen. Tuomioistuin ei usko avustamisoikeutta koskevan hakemuksen tekevään henkilöön - on tarpeen antaa erityinen ilmoitus (ns. Perhesuhteesta, omaisuudesta, tuloista ja tulolähteistä annettu ilmoitus) - ilmoituksen malli on saatavana oikeusministeriön verkkosivustolla) ja toimitettava puolueen vaatimuksia tukevat asiakirjat.

Asiakirjat, joista voi olla hyötyä ilmoituksen toimittamisessa, ovat:

  • todistus ansioista tai todistus saaduista eläke- tai työkyvyttömyysetuuksista;

  • asiakirjat puolueen säännöllisistä kuluista (esim. vuokralaskut, yleishyödylliset palvelut, laskut huumeiden ostamisesta);

  • asiakirjat sosiaaliavustuksista saaduista eduista;

  • kopiot lainasopimuksista;

  • jäljennökset terveystiedoista, mukaan lukien työkyvyttömyystodistukset tai vammaiseksi tunnustaminen.

Osapuolelle oikeusavun myöntäminen viran puolesta on harkinnanvaraista - tuomioistuin arvioi kussakin tapauksessa erikseen, täyttääkö hakija elämänsä ja taloudellisen tilanteensa vuoksi avun saamisen ehdot. Ei ole tulo- tai omaisuuskriteeriä, joka estäisi virallisen edustajan nimittämisen.

Jos tuomioistuin analysoi toimitetut asiakirjat ja katsoo, että lisätiedot ovat tarpeen, se voi pyytää osapuolta toimittamaan muita kuin hakemukseen aiemmin liitettyjä asiakirjoja. Tuomioistuin voi velvoittaa hakijan lähettämään esimerkiksi tiliotteen tai kopiot veroilmoituksista.

Tuomioistuin päättää nimittää asianajajan viran puolesta päätöksellä. Jos se päättää, että puolueella on oikeus oikeusapuun, se ilmoittaa piirin asianajajaneuvostolle tai piirin oikeudellisten neuvonantajien kamarille, mitkä laitokset nimeävät tietyn edustajan ja lähettävät hänen tietonsa tuomioistuimelle. Sitten tuomioistuin ilmoittaa sekä hakijalle että nimitetylle asianajajalle tämän tehtävän suorittamisesta. Jos se toteaa, että osapuoli ei täytä tuen myöntämisen edellytyksiä viran puolesta, se tekee päätöksen hakemuksen hylkäämisestä. Hakijalla on oikeus valittaa päätöksestä.

Viran puolesta nimitetyn ammattiasiamiehen tehtävät riippuvat tapaustyypistä ja siitä, missä vaiheessa osapuolelle myönnetään oikeus virka-apuun - asianajajan tehtävänä on tarjota osapuolelle kattavaa oikeusapua, esimerkiksi antaa oikeudellista neuvontaa tarvittavien asiakirjojen (esim. kannekirjelmän, vastauksen vaatimusilmoitukseen, valitukset, valitukset, valitukset jne.) valmistelu ja edustus oikeudenkäynneissä.

On syytä muistaa, että edustajan nimittämistä koskevan hakemuksen jättäminen viran puolesta liittyy myös tietyntyyppiseen vastuuseen - jos tuomioistuin toteaa, että osapuolen esiin tuomat olosuhteet herättävät epäilyjä, se voi aloittaa tutkimuksen niiden selvittämiseksi. Jos olosuhteita, joihin hakemus perustui, ei ollut tai ne ovat lakanneet olemasta, tuomioistuimella on oikeus erottaa virasta nimetty edustaja. Tällöin osapuolelta veloitetaan maksu asianajajan palkkiosta (tämä velvoite voi olla osittainen - osapuolta voidaan vaatia maksamaan vain osa erääntyneestä palkkiosta, jos se on perusteltua asianajajan olosuhteiden perusteella. tapaus).

Lisäksi väärien olosuhteiden tietoinen ilmoittaminen hakemuksessa voi johtaa sakon määräämiseen riippumatta velvollisuudesta maksaa asianajajan palkkio. Suosittelemme: Vuosiloma - milloin tilata?

Suositeltava
Jätä Kommentti