Tärkein » suojelus » Avioero - milloin se voidaan tilata ja mitkä ovat sen seuraukset?

Avioero - milloin se voidaan tilata ja mitkä ovat sen seuraukset?

 suojelus  :  Avioero - milloin se voidaan tilata ja mitkä ovat sen seuraukset?

Avioero voidaan määrätä vain tuomioistuimesta hyvistä syistä. Suhteessa on oltava pysyvä ja täydellinen hajoaminen. Joissakin tapauksissa, vaikka nämä ehdot täyttyvät, tuomioistuin ei hyväksy avioeroa. Selitämme avioeron ehdot ja seuraukset avioero.

Avioero - kaksi ehtoa

Avioero se voidaan ratkaista, jos kaksi ehtoa täyttyvät yhdessä (perhe- ja huoltajasäännöstön 56 §: n 1 momentti):

  • suhde oli täysin hajonnut
  • suhde hajosi pysyvästi.

Katso myös

  • Varojen jakaminen ZUS: ssa avioeron jälkeen - tärkeimmät tiedot
  • Asuntolaina avioeron jälkeen - se on syytä tietää!

Suhteen täydellinen hajoaminen

Oikein toimivassa suhteessa puolisoilla on tiettyjä siteitä. Tuomioistuin tarkistaa, esiintyykö niitä edelleen. Kyse on siteistä:

  • emotionaalinen (emotionaalinen),
  • fyysinen,
  • taloudellinen.

Avioliitto hajoaa kokonaan, kun kaikki nämä siteet katkeavat. Kyse ei kuitenkaan ole siteiden katoamisesta, joka johtuu luonnollisista syistä (esim. Fyysisen sidoksen heikkeneminen, avioliitto voi esiintyä puolisoiden iän tai terveysongelmien vuoksi). Kyse on tilanteesta, jossa se on seurausta puolison tietoisesta päätöksestä.

Joissakin tapauksissa täydellinen hajoaminen on mahdollista taloudellisesta suhteesta huolimatta - esim. Puolisot asuvat välttämättä yhdessä, koska heillä ei ole varaa vuokrata erillisiä huoneistoja.

Avioliiton pysyvä hajoaminen

Avioeron toinen ehto on avioliiton hajoamisen pysyvyys. Se tapahtuu, kun hajoaminen on lopullinen, peruuttamaton. Tämä pätee tilanteisiin, joissa tuomioistuin on kokemuksen ja käytännön huomioon ottaen varma, että puolisoiden on mahdotonta palata yhteiseen elämään..

Siten edes erittäin vakavat lyhytaikaiset puolisoiden väliset erimielisyydet eivät voi olla perusteltua avioeroa. Tässä tapauksessa puolisoille suositellaan esimerkiksi avioliittohoidon aloittamista.

Hajoamisaikaa, joka määritettäisiin "pysyväksi", ei ole määritelty säännöksissä. Käytännössä mitä kauemmin avioliitto hajoaa, sitä todennäköisemmin se on pysyvä.

Avioeroesteet

Avioero ei ratkaista, jos molemmista avioeroperiaatteista (erittelyn täydellisyydestä ja kestävyydestä) huolimatta ainakin yksi ns. avioeron esteet.

Nuo ovat:

  • yhteisten alaikäisten lasten hyvinvointi,
  • puolison kieltäytyminen avioliiton viattomasta hajoamisesta
  • ristiriita sosiaalisen rinnakkaiselon periaatteiden kanssa

Avioero ja yhteisten alaikäisten lasten hyvyys

Ensimmäinen este avioerossa on puolisoiden yhteisten alaikäisten lasten hyvinvointi. Avioero se ei ole mahdollista, jos alaikäisten lasten hyvinvointi kärsii tästä.

Avioeroasioissa tuomioistuimen on tutkittava, eikö avioero heikennä vanhempien suhdetta vanhempaan, jolle ei anneta vanhempainvastuuta. On tarpeen vastata kysymykseen, tyydytetäänkö lapsen aineelliset ja emotionaaliset tarpeet avioeron jälkeen ainakin siinä määrin kuin se oli avioerohetkellä.

Toisaalta on korostettava, että avioliitto hajoaa puolisoiden välillä usein pitkään. Tästä syystä nämä tarpeet täytetään jo vähemmän kuin asianmukaisesti toimivassa avioliitossa. Sitten yksin avioero se ei todellakaan tee lapsen tilanteesta pahempaa.

Ei puolison suostumusta

Puolan oikeusjärjestelmässä avioeroon ei tarvita puolison suostumusta. On kuitenkin tapauksia, joissa puolison vastustaminen estää avioliiton purkamisen. Kyse on viattoman puolison vastustamisesta, kun avioeroa pyytää puoliso, joka on vain syyllinen avioliiton hajoamiseen.

Oikeudenmukaisuuden ja moraalinormien kanssa ei sovittaisi sitä, että puoliso, joka omasta syystään johti avioliiton hajoamiseen (esim. Teki aviorikoksen, tuhosi suhteen riippuvuuden vuoksi), voisi "rankaisematta" jättää puolisonsa viattomaksi . Tällaisessa tilanteessa tuomioistuin voi silti antaa luvan avioero, jos jokin seuraavista olosuhteista ilmenee:

  • - syytön puoliso antaa siihen suostumuksen, tai -
  • kun kieltäytyminen suostumuksesta avioero tietyissä olosuhteissa se on vastoin sosiaalisen rinnakkaiselon periaatteita.

Jälkimmäisessä tapauksessa kyse on tilanteista, joissa viattomia puolisoita ohjaavat moraalisesti kyseenalaiset motivaatiot. Esimerkkinä voidaan mainita tilanne, jossa kieltäytyminen ei johdu esimerkiksi tunteista toista puolisoa kohtaan tai halusta taistella suhteesta, vaan sen sanelee esimerkiksi halu kostaa, "kostaa" puolisolle. kärsimä vahinko..

Sosiaalisen rinnakkaiselon periaatteet

Avioeroa ei myöskään sallita, ellei sitä voida sovittaa sosiaalisen rinnakkaiselon periaatteiden kanssa. Kyse on sellaisista tapauksista, kun avioero olisi vastoin yleisesti ymmärrettyjä moraalisia ja sosiaalisia normeja ja oikeudenmukaisuuden tunnetta. Tähän voi liittyä erityyppisiä tilanteita, joita on pidettävä vahingollisina vastaajan puolisolle.

Esimerkki 1.

Puolisot ovat olleet erossa jonkin aikaa, avioeron ehdot näyttävät täyttyvän. Suhde hajosi pysyvästi ja täydellisesti. Avioerohakemus jätettiin kuitenkin kuukauden kuluttua siitä, kun vastaajan puoliso oli halvaantunut osittain aivohalvauksen seurauksena. Näissä olosuhteissa tuomioistuin voi todeta, että avioeron määrääminen kyseisenä ajankohtana olisi näiden periaatteiden vastaista. Sitten oikeusjuttuhäätö.

Avioeron omaisuuden seuraukset

Avioliiton purkaminen avioerolla muuttaa suuresti puolisoiden tilannetta myös omaisuuden alalla. Avioeron tärkeimpiä omaisuuden seurauksia ovat:

varallisuusjärjestelmän lopettaminen ja puolisoiden keskinäisen taloudellisen avun velvoitteen päättyminen,

  • yhteisomaisuuden jakaminen,
  • puolisoiden asuntoa koskeva päätös,
  • entisen puolison elatusapu.

Omaisuusjärjestelmän purkaminen

Heti kun avioliitto puretaan, osapuolten välinen avioliitto-omaisuusjärjestelmä lakkaa. Siksi riippumatta siitä, olivatko puolisot omaisuutta vai erillään, kukin entisistä puolisoista alkaa toimia itsenäisesti siitä hetkestä lähtien, kun avioeropäätös tulee lopulliseksi. Tämä tarkoittaa sitä, että hänellä on itse vastuita ja vastuu niistä sekä kertynyt omat varat. Niin kauan kuin entisellä puolisolla ei ole laillista puolison elatusapua, hänellä ei ole oikeutta vaatia häneltä taloudellista (aineellista) apua..

Yhteisomaisuuden jakaminen

Useimmissa avioliitoissa on yhteinen omaisuus (lakisääteinen tai sopimusperusteinen). Tämän seurauksena tämän omaisuusjärjestelmän voimassaoloaikana syntyy yhteisomaisuutta, jota kutsutaan myös avioliitto-omaisuudeksi. Niin kauan kuin yhteisö jatkuu, omaisuutta ei voida jakaa. Yhteisö lakkaa muun muassa kun puolisot ottavat avioero. Tällöin on mahdollista vaatia yhteisomaisuuden jakamista. Omaisuuden jakaminen johtaa tilanteeseen, jossa entiset puolisot eivät enää ole kiinteistön yhteisomistajia. Sen sijaan he ovat yksittäisten komponenttien (esim. Koti, auto, säästötili jne.) Ainoat omistajat..

Yhteisomaisuus voidaan jakaa avioeron seurauksena kolmella tavalla:

  • - avioerotapauksen aikana yhdessä oikeudenkäynnissä, tai -
  • - erillisessä oikeudenkäynnissä avioeron jälkeen tai -
  • sopimuksen mukaan entisten puolisoiden avioeron jälkeen allekirjoittaman sopimuksen nojalla.

Milloin ja miten omaisuus jaetaan?

Yhteisomaisuutta ei jaeta kovin usein avioerotapauksessa. Asia on, että tuomioistuin asiassa Fr. avioero se keskittyy täysin erilaisiin kysymyksiin, eli avioerotapauksen ytimeen, vanhempainvastuuseen, lasten huoltajuuteen ja elatusapuun. Omaisuusnäkökulma on toissijainen.

Puolisoiden yhteisen omaisuuden jakaminen Fr. avioero se tulee esiin, kun:

  • molemmat puolisot esittävät tätä koskevan pyynnön ja
  • olosuhteet osoittavat, että tämän jaon toteuttaminen ei aiheuta kohtuutonta viivytystä avioeromenettelyssä.

Jos nämä ehdot eivät täyty, omaisuus voidaan jakaa avioeron jälkeen. Ilmeisistä syistä, kun ei ole yksimielisyyttä siitä, miltä tällaisen jaon tulisi näyttää, on edelleen oikeudenkäynti. Kun puolisot pääsevät sopimukseen, voit yksinkertaisesti allekirjoittaa sopimuksen. Sen ei yleensä tarvitse olla missään tietyssä muodossa, ts. Se voi olla normaalissa kirjoituksessa. Tätä ei sovelleta, kun jakamisen kohteena on esimerkiksi kiinteistö. Tällöin vaaditaan ainakin tämän omaisuuden osalta notaarin vahvistama asiakirja. Huomattavan arvoista kiinteistöä (tai omaisuutta) koskeva notaarin tekemä asiakirja on erityiskustannus (notaarin palkkio). Tämän ratkaisun etuna on aika. Siitä huolimatta, ja kun puolisot sopivat jakamisesta, on mahdollista harkita turvautumista tuomioistuimeen - se vie kauemmin, mutta merkittävillä varoilla tämä menetelmä on yksinkertaisesti halvempi.

Esimerkki 2.

Entisten puolisoiden yhteisomaisuus on 500 000 EUR. EUR. Sitä ei ollut mahdollista jakaa avioeromenettelyn aikana. Koska tämän kiinteistön arvo koostuu pääosin kiinteistöistä, päätettiin jakaa koko kiinteistö notaarin toimistossa. Mikä on notaarin enimmäispalkkio tässä tapauksessa? Netto 2770 EUR, joka on tällä hetkellä 3 407,10 EUR (ilman muita kustannuksia, kuten esim. Otteita). Entä jos puolisot päättävät viedä asian oikeuteen? Kiinteä palkkio, jonka suuruus on 1 000 EUR EUR kerätään yhteisomaisuuden jakamista koskevasta hakemuksesta avioliitto-omaisuuden päättymisen jälkeen, ja jos hakemus sisältää yhteensopivan hankkeen tämän omaisuuden jakamisesta, määrä on pienempi ja on 300 EUR.

Päätös puolisoiden huoneistosta

Useimmiten avioerot asuvat yhdessä asunnossa. Tällöin tuomioistuin voi päättää, kuinka huoneistoa voidaan käyttää.

Jos puolisot asuvat jaetussa asunnossa, tuomioistuin päättää avioeropäätöksessä siitä, kuinka asumista käytetään siihen aikaan, jolloin eronneet puolisot asuvat siinä. Kyse ei ole asunnon (omaisuuden) muodollisesta jakamisesta, vaan päätöksestä siitä, kuinka avioeron jälkeen entiset puolisot erotetaan toisistaan ​​yhden huoneiston sisällä.

On syytä muistaa, että poikkeustapauksissa, kun joku puolisoista karkeasti tuomittavan käytöksensä vuoksi estää heitä elämästä yhdessä, tuomioistuin voi määrätä hänen häätöään toisen puolison pyynnöstä. Tällainen häätö ei ole mahdollista, jos asunnon omistava puoliso aiotaan häätää. Suosittelemme: Voiko sairauslomaa lyhentää?

Suositeltava
Jätä Kommentti