Tärkein » suojelus » Hidas muoti käytännössä. Hannan tarina

Hidas muoti käytännössä. Hannan tarina

 suojelus  :  Hidas muoti käytännössä. Hannan tarina

Blogissani hidas muoti käytännössä on lähinnä minimalistinen vaatekaappi ja siihen liittyvät tekstit. Tänään haluan näyttää sinulle aivan toisenlaisen näkökulman hitaasta muodista, joka johtuu lähinnä lukuisista, osittain erilaisista kuin henkilökohtaisista kokemuksistani muodin ja pukeutumisen yhteydessä.

Kuten tiedätte, pyysin sinua jonkin aikaa sitten lähettämään muistiinpanoja kokemuksistasi minimalismilla tai hitaalla tavalla. Olin hyvin utelias heistä, halusin antaa lukijoille myös tauon;). Ensinnäkin, kiitos paljon tästä mahtavasta vastauksesta! Minulle tuli useita kymmeniä tarinoita, joita luin leivonnaisilla. En ole vielä onnistunut vastaamaan niihin kaikkiin, pyydän kirjoittajalta kärsivällisyyttä.

Toistaiseksi Weronikan ja Olan tarinat ovat jo ilmestyneet blogissa. Tänään haluan näyttää sinulle aivan toisenlaisen näkökulman hitaasta muodista, joka johtuu lähinnä lukuisista, osittain erilaisista kuin henkilökohtaisista kokemuksistani muodin ja pukeutumisen yhteydessä. Hanna, joka suostui jakamaan tarinansa, on 48-vuotias, on kotoisin Ala-Sleesian pääkaupungista, eikä villan saanti Kowaryn matotehtaalta ole sattumaa :). 

 Hannan tarina

Seikkailuni, jos voit kutsua sitä, alkoi aikana, jolloin ei ollut hidasta muotia tai muotia lainkaan, eikä hidasta elämää, vaan yksinkertaisesti elämää ;-). Ja se ei ollut seikkailu, vaan pikemminkin selviytymiskoulu ;-). Asia toimii aikakaudella, jolloin Internetiä ei ollut (kyllä, se on mahdollista, myös vanhat ihmiset löytävät tämän blogin! ;-). Useimmille blogin lukijoille Internetin puute tarkoittaa todennäköisesti, lainaan klassikkoa, että "ei ollut mitään ". Silti pidimme sitä tosielämänä silloin.

1980-luvulla, kuten tiedetään, kadut olivat harmaita ja kaupoissa vain etikkaa

Mutta tuon ajan "fashionisteilla" oli omat tapansa. Helpoin tapa tehdä neuleita oli tehdä se itse. Kun sotatilalain aikana oli ulkonaliikkumiskielto (sitä jatkettiin nuorille, jopa 20: stä!), Pitkien talvi-iltojen viihde oli villapuseroiden tekeminen ns. sepänvilla. He olivat hylkyjä Kowaryn matotehtaalta, jotka ostettiin säkkeinä (tietysti tuttavien jälkeen). Laukut olivat täynnä paksuja, noin metrin pituisia villalankoja, kaikilla sateenkaaren väreillä. Todellinen ihme, PRL-väripaletti ei tuntenut niin monia värejä. Kappaleet sidottiin yhteen - väreillä tai satunnaisesti, mikä johti mielenkiintoisiin melangeihin. Solmut voitiin laittaa ulkopuolelle, mikä antoi villapaidoille hieman "turkista" luonnetta. Kaikki tuotteet olivat tietysti ainutlaatuisia. Lanka usein "kierrätettiin", liian pieni vaatekappale repättiin ja muutettiin joksikin muuksi. Muistan rakastetuimman villapaidan, jossa kävin koko lukion (se tarkoittaa kauan, koska silloin ei ollut keskikoulua). Siinä oli hyvin epäsäännöllisiä raitoja kaikilla sinisillä sävyillä, koska sain lankaa lankalle ja kun se virtasi, lisäsin lisää paloja. Se ei koskaan tuntunut huovutetulta tai turvotetulta, vain venytetty hieman pesussa, kun kasvoin ;-) Se oli todella hidasta muotia - sen tekeminen kesti useita kuukausia ja käytin sitä vuosia.

Toinen tapa saada alkuperäisiä vaatteita oli pääsy vaatteisiin lahjoista. Käytettyjen vaatteiden ja kestävien elintarvikkeiden kuljetukset tulivat seurakuntaamme Saksasta ja jaettiin muiden joukossa osana uskontotunteja, jotka pidettiin sitten seurakunnan huoneissa virallisen kouluohjelman ulkopuolella [!]. Suuremman valinnan varmistamiseksi oli välttämätöntä olla hyvät suhteet katekistiin, joka päästää joitain ihmisiä aikaisemmin. Et koskaan tiennyt mitä aiot lyödä ja joskus keksit joukon asioita, jotka vaativat erilaisia ​​muutoksia ja säätöjä. Joskus otit myös jotain, josta voi olla hyötyä "myöhempää " varten tai jollekin muulle. "Lahjoista " saatu kokemus tarkoitti, että 1990-luvulla, kun käytettyjä kauppoja ilmestyi, tunsin itseni heti kotoisaksi siellä ;-).

Jos haluat jotain omaperäistä, voit myös mennä ompelijan luokse. Se maksoi paljon ja tulokset

. riippui ompelijasta. Siksi vain kerran sain tilata räätälöityjä housuja Räätälöintiosuuskunnalta, jolla oli pääsy parempiin kankaisiin. Tuloksena olivat erittäin mukavat mustat farkkuhousut, jotka oli valmistettu kiinteästä denimistä, joita ei missään nimessä ole tavallisessa valtion omistamassa myymälässä. Ja kuinka minä tahdon heihin! Minun on lisättävä, että osto kesti vuosia, oli melkein tuhoutumaton ja hyödyllinen kaikissa olosuhteissa leiristä rock-konserttiin.

Metsästääksesi jotain kaupassa, oli hyvä olla ystävä tai paljon aikaa (etuna oli paljon pienempi määrä kauppoja ;-). Toisaalta, kun he olivat jo "pudottaneet" jotain, oli mahdotonta ajatella kauan. Muistan, että kiitos sattumani Moda Polskan läheltä, minusta tuli kokoelma villaisia ​​miesten villapaita, joissa oli V-kaula, niiden väreissä ;-). He näyttivät erittäin ylisuurilta ja unisex-tyypeiltä, ​​mitä en välittänyt, koska se oli yksi 80-luvun trendeistä ;-). Villapaidan alapuolelta oli ruudullinen flanellipaita, joka oli otettu isänsä vaatekaapista. Näyttää tutulta? ;-)

Pieni määrä asioita maailmassa, jossa niitä ei voida helposti korvata, oli joskus hankalaa ja vaati erilaisia ​​strategioita. Muistan myös väliaikaisen mukavuuden puutteen, joka liittyy kävelyyn sellaisessa, josta olen jo kasvanut, mutta korvaavaa ei ole vielä voitettu.

Sitten alkoivat värikkäät 90-luvut ja heidän kanssaan laukkaava inflaatio, myös esineiden maailmassa. Muistan tukehtuneen mahdollisuuteen saada jotain, mikä ei ollut välttämätöntä. Ilo valita mielialaasi sopiva väri, sekoittaa tyylejä, muuttaa. Ostamasta takki spontaanisti, koska se ilahduttaa ilman monien kuukausien etsintää ja laskemista. Ja myös ylellisyys heittää pois se, mikä ei ole vahingoittunut. Koska se ei sovi, kirjahylly sotkee, se on epämiellyttävää, ei mukavaa, ei niin. Se oli minulle erittäin kätevää, koska elämässäni on muuttunut paljon, mitä seurasivat muutot, tyylin ja koon muutokset

Sanalla sanoen - vaatekaappi virtasi vaatekaapini läpi, mutta harvat pysyivät siellä kauemmin. Erityisesti tuotemerkit, jotka aiemmin liittyivät lahjoista ja paketeista tehtyjen vaatteiden erinomaiseen laatuun - tullessaan Puolaan, olivat yleensä pettymyksiä.

Nyt kun katsomme pitkältä ajalta ja historialliselta etäisyydeltä, PRL: n pakotettu minimalismi ei näytä olevan vain kirous "pula-talouden" aikoilta. Paradoksaalisesti se laukaisi luovuuden, herätti vastustusta kaikkialla esiintyvälle harmaudelle ja "karheudelle". 1980-luvulla vaatteiden hankkiminen tai valmistaminen herätti vertaansa vailla suurempaa tyydytystä kuin "klikkaa" napsauttaminen. Asiat todella "tarkoittivat jotain". Ne eivät heikentyneet, eivät epäonnistuneet. Kestävä. Muutama elementti riitti luomaan oman tyylisi vuosia. Ne olivat myös symboli kekseliäisyydelle ja kekseliäisyydelle, he antoivat heidän erottua ja olla samanlaisia. Eivätkö tytöt epätoivoisesti yritä saavuttaa ketju- ja käytettyjä kauppoja?

Olen iloinen siitä, että pienen, kotitekoisen luovuuden muoti on palannut, ikään kuin 1990-luvun runsaus olisi haudannut sitä. Kuinka neulonta, vaikka se olikin taloudellisesti kannattamatonta, "jalostettiin" luovaksi ja rentouttavaksi toiminnaksi. Kuten säästät rahaa, vettä, vaatteita, kaikkia resursseja, jotka eivät yleensä liity köyhyyteen tai niukkuuteen, vaan tietoisempaan elämään. Meillä on kaikki nyt. On hyvä, että jotkut ihmettelevät, onko meidän todella pakko?

Elämä on opettanut minulle, että ylitys ei ole joskus parempi kuin pulaa, ja liian suuri valinta on ilmeinen valinta, hankala ja haittaa järkeviä päätöksiä. Jatkuva tasapainon etsiminen "liian vähän " ja "liikaa " välillä on vaikeaa, mutta se näyttää olevan ainoa järkevä vaihtoehto.

Minun on vaikea löytää parempaa yhteenvetoa kuin viimeiset Hannan kirjoittamat lauseet. Se on todellinen valinnan paradoksi, kun niin monilla vaihtoehdoilla emme vielä tiedä, mitä todella tarvitsemme?

Suositeltava
Jätä Kommentti